Thaiföld miniszterelnöke nem engedi a thaiföldiek tengerimalacként való használatát Kovid-19 vakcinák teszteléséhez.

Norvégia, Thaiföld, Kína és Ausztrália illetékesei aggódnak a PfizerBiontech (RNS) korona vakcina biztonságossága miatt idős (75+) embereknek adva azt. Január eleje óta eddig negyvenkét ezer, többségükben időseknek beadott vakcina oltás következtében 29-en (a mai napra 33-an) meghaltak Norvégiában, tizen Németországban, etc…. Ez az 1 080 000 fős idős (65+; ~20% (1)) norvégiai lakosságra vetítve közel 750 halottat jelentene, természetesen csak abban a statisztikai értelemben, ha mindenki vakcinázásra kerülne ebben a korosztályban az eddig észlelt halálozási arány mellett. Norvégia valamelyest több mint 5 400 000 lelket számlál (ez így olyan szép magyarul mondva) (2).

Ami kiverte a biztosítékot a fentebbi kormányoknal, (lásd lentebbi cikkek) hogy egész Norvégiában az elmúlt 10 hónapban összesen 571-en haltak meg a vírustól, a lakosságon belül. Ez alaphangon azt jelentheti, hogy a vakcina ebben a korosztályban legalább 30%-al több életet követelne, mint maga a vírus, ….. bármennyire meglepően, vagy hihetetlenül hangzik is ez!

A gyógyszeripar részéről senki nem aggódik, sőt, „ez várható volt…”, mivel ez a korosztály a legfogékonyabb az oltási szövődményekre. Arra választ egyenlőre nem kaptunk, hogy az így sajnálatosan elvesztettek száma miért lehetne legalább harminc százalékkal több, ami természetesen több kezelésre szorulót is jelenthet, mint amit a maga a „járvány” okoz. A megszólaló kormányzati szereplők szerint is “Too Risky”. (3).

Prayut Chan-o-cha Thaiföld miniszterelnöke nem engedi, hogy a thaiföldi embereket tengerimalacként használják a Kovid-19 vakcinák hatékonyságának tesztelésére (4) és Kína már le is állította ezen vakcinák kiszerelését időseknek (5).

Emlékezzünk arra, hogy a SARS-korona RNS vakcinákkal kapcsolatos bírált tudományos irodalom leírja az úgynevezett antigén kiváltotta kóros immunválasz (priming) jelenségét, ami súlyos betegséget súlyosbító körülmény (6) az eddig vizsgált modellekben. Ebben a cikkben egyértelmű a texaszi szerzők aggodalma az emberi alkalmazás kiterjesztése felé.

“Caution in proceeding to application of a SARS_Cor vaccine in humans is indicated.”

Irodalom:
1. https://gdb.rferl.org/469A81BB-2123-4993-A98E…
2. https://www.worldometers.info/world…/norway-population/
3. https://www.business-standard.com/…/pfizer-vaccine…
4. https://www.bangkokpost.com/…/no-shots-until-proven…
5. https://www.globaltimes.cn/page/202101/1212915.shtml
6. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0035421

Dr. Boros G. László, M.D.
Professor of Pediatrics (Endocrinology & Metabolism)

University of California Los Angeles – UCLA School of Medicine
Los Angeles, California, U.S.A.

Academic Editor
Scientific Reports – Nature® (ISSN: 2045-2322)

https://www.nature.com/srep/about/editorial-board#biologicalphysics (BIOLOGICAL PHYSICS)

Molecules – MDPI (ISSN: 1420-3049)

https://www.mdpi.com/journal/molecules/editors

Medicine Oncology – (ISSN: 0025-7974)

https://journals.lww.com/md-journal/Pages/Open-Access-Editorial-Board.aspx

Ha tetszik írásunk, ajánlhatja másoknak is!
A túlélés útja ma magyarul gondolkodni...